El alcalde de Guayaquil fue sentenciado a seis años y ocho meses de prisión por comercialización ilegal de hidrocarburos. En agosto ya había recibido una pena de tres años en el caso Grillete.
El alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, enfrenta una nueva condena judicial. El Tribunal de Garantías Penales especializado en delitos de corrupción y crimen organizado lo declaró responsable, en calidad de autor directo, del delito de comercialización ilegal de hidrocarburos dentro del denominado caso Triple A.
La decisión fue comunicada este sábado 29 de agosto de 2026, durante la audiencia telemática en la que el tribunal comenzó a leer su resolución después de varias semanas de deliberación. Álvarez recibió una pena de seis años y ocho meses de prisión.
¿Qué determinó el Tribunal?
El proceso investigó una presunta estructura que, según la Fiscalía, habría permitido desviar combustibles subsidiados hacia segmentos distintos de aquellos para los que estaban autorizados.
La acusación fiscal sostuvo que entre 2020 y 2024 se habría utilizado un mecanismo denominado “cambiazo”, mediante el cual combustible adquirido con subsidio estatal para los sectores automotor y naviero nacional habría terminado comercializándose en actividades industriales y navieras internacionales.
La Fiscalía calculó un supuesto perjuicio para el Estado de USD 61,5 millones, relacionado con el movimiento de alrededor de 22,8 millones de galones de diésel y gasolina extra.
Álvarez fue declarado autor directo
Dentro de la sentencia, el Tribunal determinó la responsabilidad penal de Álvarez y de otros procesados señalados como autores directos.
Además del alcalde, Raúl Zambrano, Juan Dionisio Araujo, Édgar Moisés Flores y Édgar Edmundo Campoverde recibieron penas de seis años y ocho meses, de acuerdo con la información difundida sobre la resolución.
Para quienes fueron considerados cómplices se establecieron penas diferenciadas, entre ellas dos años, dos meses y 20 días de prisión para cuatro de los procesados.
La sentencia también contempla sanciones económicas para los responsables.
Fiscalía había pedido una pena ligeramente mayor
Durante los alegatos finales, la fiscal Ruth Amoroso solicitó para los acusados considerados autores una pena de seis años y nueve meses de prisión, además de multas y reparación integral.
La Fiscalía también pidió que los procesados respondieran por los USD 61,5 millones que, según su tesis, representarían el perjuicio ocasionado al Estado.
Asimismo, solicitó la disolución y clausura de seis empresas que fueron incluidas en el proceso como personas jurídicas.
La defensa cuestionó la acusación
Durante el juicio, la defensa de Álvarez rechazó la teoría de la Fiscalía y sostuvo que su condición de representante legal o accionista de empresas involucradas no constituye, por sí misma, una demostración de responsabilidad penal.
Uno de los principales cuestionamientos estuvo relacionado con la base jurídica utilizada por la Fiscalía para sustentar la acusación. La defensa alegó que existían problemas respecto de la aplicación del artículo 265 del Código Orgánico Integral Penal.
El Tribunal, sin embargo, acogió la tesis acusatoria y declaró responsable al alcalde en esta causa.
Es su segunda condena en agosto
La sentencia del caso Triple A se suma a la condena que Álvarez recibió a comienzos de agosto.
El 3 de agosto de 2026, otro tribunal lo declaró culpable en el caso conocido como Grillete y le impuso tres años de prisión por incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente. Ese proceso se originó porque, mientras tenía una medida cautelar de vigilancia electrónica, fue encontrado sin el dispositivo durante un allanamiento.
La defensa anunció que apelaría aquella sentencia, por lo que se trata de un fallo que todavía puede ser impugnado.
Álvarez enfrenta tres procesos judiciales
La situación judicial del alcalde no termina con Triple A y Grillete. Álvarez también está procesado en el caso Goleada, relacionado con una investigación por presunto lavado de activos.
De esta manera, los tres procesos han avanzado por vías diferentes: Grillete ya tiene una sentencia de primera instancia; Triple A acaba de recibir el fallo del tribunal; y Goleada continúa en otra etapa procesal.
¿Qué significa la nueva sentencia?
La decisión del caso Triple A constituye un nuevo golpe judicial para Álvarez, quien permanece privado de libertad mientras enfrenta estos procesos.
Sin embargo, una sentencia de primera instancia no necesariamente implica que el proceso haya terminado. Las partes pueden utilizar los recursos previstos por la legislación ecuatoriana, por lo que la situación jurídica definitiva del alcalde dependerá de las etapas posteriores del proceso.
El Tribunal todavía debe completar la lectura de la resolución y establecer todas las consecuencias y medidas derivadas de la sentencia para los procesados y las empresas involucradas.
