La jueza del Tribunal Contencioso Electoral determinó que no había elementos suficientes para admitir la denuncia por una supuesta interferencia en el funcionamiento de la Función Electoral.
La candidatura de Pabel Muñoz a la reelección como alcalde de Quito se mantiene, al menos por ahora, luego de que el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) inadmitiera una denuncia presentada en su contra por una presunta infracción electoral.
La decisión fue adoptada este 25 de agosto de 2026 por la jueza del TCE, Ivonne Coloma, quien consideró que la denuncia no cumplía con los elementos necesarios para continuar con el proceso.
La acción fue presentada el 21 de agosto por Jennifer Alicia Celorio Suárez, quien acusó a Muñoz de haber interferido en el funcionamiento de la Función Electoral.
¿Por qué fue denunciado Pabel Muñoz?
La denuncia se relacionaba con una resolución aprobada por el Concejo Metropolitano de Quito el 21 de julio de 2026, cuando Muñoz presidía el organismo.
El documento expresaba el rechazo político e institucional del Concejo a cualquier forma de proscripción política o exclusión de organizaciones y planteaba la necesidad de garantizar el pluralismo y la participación política durante el proceso electoral.
La denunciante consideró que la participación de Muñoz en la aprobación de esa resolución podía constituir una interferencia en las competencias de los organismos electorales.
La acusación se sustentó en el artículo 279, numeral 7, del Código de la Democracia, que contempla sanciones para autoridades ajenas a la Función Electoral que interfieran en su funcionamiento.
La jueza consideró que la denuncia no estaba suficientemente sustentada
Antes de resolver sobre la admisión, la jueza Coloma había solicitado a la denunciante que aclarara y completara algunos elementos de su escrito.
Celorio presentó la documentación adicional el 23 de agosto. Sin embargo, según el análisis del TCE, no logró individualizar de manera clara el momento en que Muñoz habría cometido la supuesta infracción, ni explicar cómo la resolución del Concejo habría obstaculizado las actividades de la Función Electoral.
Por esta razón, la jueza determinó que el TCE no era competente para conocer la denuncia bajo los hechos planteados.
La decisión todavía puede ser apelada
La resolución corresponde a una decisión de primera instancia, por lo que la denunciante todavía puede presentar un recurso de apelación ante el Pleno del Tribunal Contencioso Electoral.
Por ahora, la inadmisión permite que la candidatura de Muñoz continúe dentro del proceso electoral para las elecciones seccionales previstas para el 29 de noviembre de 2026.
El alcalde de Quito busca la reelección y actualmente participa como candidato en una alianza que incluye al Partido Socialista Ecuatoriano, Unidad Popular y Todos, luego de la suspensión de Revolución Ciudadana.
Un proceso electoral marcado por disputas
La resolución se conoce en medio de un proceso electoral en el que varias organizaciones y candidaturas han enfrentado cuestionamientos ante los organismos electorales.
En el caso de Muñoz, esta no es la primera vez que su actuación política genera procesos ante el TCE. En 2024, el tribunal lo sancionó con una multa de USD 9.200 por una infracción electoral relacionada con su participación en la campaña presidencial de 2023.
La nueva denuncia, sin embargo, corresponde a hechos diferentes y, por ahora, no afecta su candidatura a la Alcaldía de Quito.
