A dos años de la sentencia que reconoció al río Machángara como sujeto de derechos y estableció 27 medidas de reparación integral para su recuperación, las organizaciones que conforman Guardianas del Río Machángara presentan un balance del proceso y hacen un llamado a las instituciones municipales responsables de su cumplimiento para acelerar las acciones y lograr cambios reales en la recuperación del río y en la calidad de vida en la ciudad.
La sentencia fue resultado de años de trabajo de colectivos, organizaciones sociales, pueblos, universidades y personas investigadoras, que documentaron la situación del río, compartieron conocimiento, articularon acciones, y acudieron a la justicia para defender sus derechos. El río presentó la demanda y la sociedad civil organizada lo representó. Su reconocimiento judicial constituyó un momento histórico para Quito y situó la recuperación del Machángara en la agenda pública como una responsabilidad colectiva y de ciudad.
Avances, pero todavía sin cambios suficientes en el río
Tras el proceso de apelación presentado por el Municipio de Quito, que retrasó el inicio del cumplimiento de las medidas establecidas en la sentencia, la institución ha comenzado a desarrollar algunas de las acciones dispuestas.
Entre los avances se encuentra la entrega del Estudio de las fuentes de contaminación y la identificación de sitios prioritarios para restauración. Las organizaciones sociales, con el acompañamiento dela academia, participaron en su revisión y presentaron observaciones que se espera sean incorporadas. Es necesario contar con una versión completa y consolidada que sirva como línea base ambiental para medir los avances en la descontaminación y recuperación del río.
También se registran avances en el desarrollo del Plan Especial del Río Machángara. El Municipio ha presentado el diagnóstico y actualmente trabaja en la formulación de propuestas. Es fundamental que este instrumento establezca regulaciones para proteger las quebradas, evitar su relleno y ocupación, reducir la impermeabilización del suelo. Además, debe garantizar la aplicación de la normativa municipal sobre gestión de aguas lluvias y residuales, como la incorporación de infraestructura verde-azul y la articulación con el sistema de tratamiento de aguas residuales.
En materia de saneamiento, se ha diseñado un primer plan piloto de tratamiento de aguas residuales con estrategias verde-azules. Sin embargo, aún está pendiente avanzar en los demás pilotos previstos para distintas zonas de la cuenca, así como su aprobación, implementación y seguimiento, de manera que sus resultados permitan evaluar la incorporación de estas soluciones a la estrategia de saneamiento de la ciudad.
A la par, Quito debe avanzar desde ahora en una estrategia estructural de saneamiento, que contemple la construcción de las plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) necesarias, no
como proyectos de infraestructura aislados, sino desde una mirada integral. Aunque se trata de intervenciones de largo plazo, requieren desde hoy planificación, articulación institucional, financiamiento, participación ciudadana y comunicación pública.
Es necesario conocer la ruta de financiamiento de estas obras y asegurar que las soluciones respondan a una lógica de cuencas hidrográficas, considerando sus ecosistemas y los efectos por el cambio climático. Actualmente, las iniciativas todavía se presentan de manera desarticulada y la información llega a la comunidad principalmente a través de anuncios parciales, en lugar de adecuados espacios de diálogo que permitan analizar oportunidades, retos y alternativas para la recuperación del río.
La sentencia también contempla medidas de control y prevención de la contaminación, educación ambiental y participación ciudadana, en las que no se observan avances significativos. Actualmente, no existe un control efectivo de las descargas contaminantes por parte de las instancias municipales competentes. Tampoco se evidencian procesos sostenidos de educación ambiental ni mecanismos efectivos de participación ciudadana. Sin control y sanción a quienes descargan sus aguas residuales directamente al río, será imposible cumplir la sentencia.
Después de dos años, el río todavía no muestra los cambios que la ciudad necesita. Persisten descargas de contaminantes, basura, escombros, rellenos de quebradas, mientras las instituciones municipales responsables de intervenir la cuenca continúan desarrollando acciones sin suficiente articulación ni resultados visibles en la recuperación del Machángara.
Reconocer la acción ciudadana para fortalecer el proceso
Las organizaciones consideran fundamental reconocer que la recuperación del río Machángara llegó a la agenda pública como resultado de la acción sostenida de la sociedad civil organizada. Sin este trabajo colectivo no existirían la sentencia, sus 27 medidas de reparación, ni el proceso ciudadano de seguimiento que hoy se desarrolla.
Reconocer este aporte no busca restar mérito al trabajo municipal, sino sumar capacidades, recuperar confianza y fortalecer una política pública de ciudad. Para ello, se debe avanzar hacia una estrategia integral que reconozca a la ciudadanía como parte activa de las decisiones y acciones para la recuperación del río.
Recuperar nuestros ríos no es solamente cumplir una sentencia. Es decidir qué ciudad queremos construir. Las organizaciones sociales, colectivos culturales y artísticos, universidades e investigadores, que impulsan el movimiento por la recuperación de los ríos en Quito continúan desarrollando proyectos y acciones para aportar a la recuperación del río.
Guardianas del Río Machángara invita a la ciudadanía a conocer las 27 medidas de reparación, participar en su seguimiento y sumarse a las iniciativas que buscan recuperar los ríos de Quito.
El Machángara necesita continuidad, corresponsabilidad y una ciudadanía involucrada en su defensa y recuperación.
Mayor información: guardianas.machangara@gmail.com https://linktr.ee/guardianas.machangara
