La Corte Nacional de Justicia determinó que el exvicepresidente intervino para favorecer la viabilidad del proyecto Coca Codo Sinclair. La pena todavía debe ser anunciada y la decisión corresponde a primera instancia.
El caso Sinohydro llegó este viernes 28 de agosto a una jornada decisiva. El Tribunal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) declaró culpable al expresidente Lenín Moreno por el delito de cohecho, dentro de la investigación por una presunta red de sobornos relacionada con la construcción y financiamiento de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair.
La audiencia se reinstaló pasadas las 08:30 y estuvo a cargo de los jueces Manuel Cabrera, Daniella Camacho y Julio Inga. Moreno acudió personalmente a la Corte para escuchar la resolución.
El Tribunal considera probado el delito
Durante la lectura, los magistrados señalaron que la existencia del delito de cohecho quedó demostrada y comenzaron a establecer la responsabilidad individual de los procesados.
En el caso de Moreno, el Tribunal concluyó que utilizó su posición como vicepresidente para realizar actuaciones que favorecieron a una estructura vinculada con el empresario Conto Patiño, relacionada con el proyecto Coca Codo Sinclair.
Los jueces también expusieron movimientos de dinero que, según la sentencia, terminaron en personas del entorno familiar del exmandatario.
La ruta de los USD 76,1 millones
La Fiscalía sostuvo durante el juicio que la empresa china Sinohydro habría entregado aproximadamente USD 76,1 millones en sobornos entre 2009 y 2018 para viabilizar la adjudicación y el financiamiento del proyecto.
Durante la lectura, el Tribunal detalló transferencias por USD 75,6 millones que habrían llegado a Comercial Recorsa, una estructura vinculada a Conto Patiño, en Panamá.
Posteriormente, parte de esos recursos habría sido transferida a otras compañías y personas relacionadas con la trama investigada.
Pagos vinculados al entorno de Moreno
Uno de los elementos expuestos por los jueces fue la identificación de transferencias y pagos dirigidos a familiares del expresidente.
Entre ellos constan USD 217.000 destinados a Edwin Moreno, hermano del exmandatario; USD 40.000 a Irina Moreno, su hija, y otros pagos relacionados con su esposa, Rocío González.
El Tribunal también mencionó la compra de muebles por más de USD 19.000, pagados por una empresa offshore y entregados en un departamento registrado a nombre de Moreno en Ginebra, Suiza.
Según la sentencia, el grupo familiar del exmandatario habría recibido más de USD 1,11 millones relacionados con la estructura investigada.
Moreno rechaza el fallo
Después de conocer la decisión, el expresidente rechazó la sentencia y sostuvo que el proceso fue construido políticamente.
Moreno ha mantenido durante todo el proceso que no recibió dinero de Sinohydro y que no tuvo responsabilidad en la contratación de Coca Codo Sinclair. Tras la lectura, insistió en su defensa y cuestionó la participación que el Tribunal le atribuye en el proyecto.
La pena todavía no se conoce
Aunque el Tribunal ya declaró la culpabilidad de Moreno, la pena específica aún no ha sido anunciada.
La Fiscalía había solicitado una condena de seis años y seis meses de prisión para Moreno y otros procesados considerados autores directos, además de los agravantes correspondientes.
La diligencia tuvo varios recesos mientras los magistrados avanzaban con la individualización de las responsabilidades.
Un caso con 20 procesados
El proceso judicial involucra a 20 personas, entre ellas Moreno, su esposa Rocío González, su hija Irina Moreno, sus hermanos Edwin y Guillermo Moreno, empresarios, exfuncionarios y representantes relacionados con Sinohydro.
Antes de abordar la responsabilidad de Moreno, el Tribunal también declaró culpables a Luciano Cepeda, exgerente de Coca Codo Sinclair, y a Henry Galarza, además de María Baquero, esposa de Cepeda, según el avance de la lectura de sentencia.
El juicio se desarrolló durante 31 jornadas, entre mayo y julio de 2026, antes de que el Tribunal entrara en deliberación.
¿Qué viene ahora?
La decisión conocida este viernes corresponde a primera instancia, por lo que el proceso todavía puede continuar mediante los recursos previstos en la legislación ecuatoriana.
La sentencia del caso Sinohydro marca, sin embargo, un momento histórico: un tribunal de la Corte Nacional determinó la responsabilidad penal de un expresidente por un caso de corrupción relacionado con una de las obras de infraestructura más importantes del país.
