A casi un mes de la muerte del perro durante un servicio de peluquería veterinaria, la Unidad de Bienestar Animal remitió su informe a la Agencia Metropolitana de Control. El expediente podría derivar en un procedimiento administrativo sancionador.
El caso de Lukas, un bichón maltés de seis años que murió el 20 de agosto de 2026 después de ingresar a una veterinaria del norte de Quito para recibir un servicio de peluquería, continúa en investigación. A pocos días de cumplirse un mes del hecho, las autoridades todavía no han emitido una resolución sobre eventuales responsabilidades.
La Unidad de Bienestar Animal (UBA) realizó una inspección técnica en el establecimiento el 24 de agosto, después de que la tutora de Lukas, Ana Belén, presentara una denuncia para esclarecer las circunstancias en las que murió su mascota.
El expediente pasó a la Agencia Metropolitana de Control
Luego de la inspección, la UBA elaboró un Informe de Petición Razonada (IPR) por las presuntas infracciones que habría identificado y remitió el expediente físico a la Agencia Metropolitana de Control (AMC) para que continúe con el trámite correspondiente.
Hasta el 17 de septiembre, la UBA señaló que no había recibido una notificación sobre el inicio formal de un procedimiento administrativo sancionador.
La AMC, por su parte, informó que había recibido la documentación recientemente y explicó los plazos que se aplicarían en caso de que se notifique un acto de inicio.
¿Qué puede ocurrir ahora?
De acuerdo con la información proporcionada por la AMC, una vez notificado el inicio del procedimiento, el presunto infractor tendría 10 días para presentar alegaciones, documentos y solicitar diligencias probatorias, conforme al Código Orgánico Administrativo.
Una vez concluida la etapa de pruebas, la entidad dispone de un plazo máximo de un mes para emitir y notificar una resolución. En casos de mayor complejidad, ese periodo puede ampliarse excepcionalmente hasta dos meses.
Por ahora, no existe una resolución que determine responsabilidades por la muerte de Lukas.
La falta de cámaras dificulta esclarecer lo ocurrido
Uno de los elementos que ha marcado la investigación es que la UBA constató que no existen cámaras de seguridad en el área específica donde funcionaba la peluquería veterinaria.
La tutora había solicitado las grabaciones con la expectativa de reconstruir qué ocurrió durante el tiempo que Lukas permaneció en el establecimiento. Sin embargo, la ausencia de cámaras impidió contar con ese registro audiovisual.
Durante la inspección, los directivos de la veterinaria permitieron el ingreso de los funcionarios de la UBA, explicaron los protocolos que utilizaban para el servicio de peluquería y entregaron su versión de los hechos, basada en la información recopilada con el personal que se encontraba trabajando ese día.
¿Qué ocurrió con Lukas?
El 20 de agosto, Ana Belén llevó a su mascota para un corte de pelo, baño, corte de uñas y vacunación. Según su testimonio, antes de dejarlo informó al personal que el perro era nervioso y pidió que no lo forzaran si se resistía al procedimiento.
La familia regresó aproximadamente una hora después y recibió la noticia de que Lukas había muerto.
Según el relato de su tutora, los veterinarios le explicaron que el animal habría sido colocado con un bozal después de ponerse agresivo, se habría desesperado y posteriormente habría sufrido un supuesto paro cardíaco.
Ana Belén cuestionó esta explicación porque, según afirmó, observó sangre alrededor del hocico y una coloración morada en el cuello y la lengua cuando recibió el cuerpo del animal. Estos elementos forman parte de su relato y son precisamente algunos de los aspectos que busca esclarecer mediante la investigación.
Un mes después, la familia sigue esperando respuestas
El próximo 20 de septiembre se cumplirá un mes desde la muerte de Lukas.
Hasta ahora, el avance formal conocido es el traslado del expediente desde la UBA hacia la AMC. El siguiente paso dependerá de si la Agencia Metropolitana de Control inicia el procedimiento administrativo y de las pruebas que puedan incorporarse al expediente.
La investigación deberá determinar si existieron infracciones a la normativa metropolitana y cuáles fueron las circunstancias que provocaron la muerte del animal.
