Un informe de Anthropic documentó casos en los que su sistema Claude habría sido utilizado para desarrollar herramientas de vigilancia, drones autónomos, armas y campañas de desinformación.
El uso de la inteligencia artificial (IA) está generando nuevas preocupaciones sobre sus posibles aplicaciones maliciosas. Un informe elaborado por Anthropic, desarrolladora del modelo Claude, identificó varios casos en los que actores maliciosos utilizaron esta tecnología para actividades de vigilancia, espionaje, desarrollo de armas y operaciones de propaganda.
El reporte se conoce en medio de un creciente debate internacional sobre cómo establecer mecanismos de seguridad y supervisión para tecnologías de IA cada vez más avanzadas.
Vigilancia de millones de tarjetas SIM
Uno de los casos señalados ocurrió en Malí, donde un consultor tecnológico utilizó Claude Code para desarrollar un sistema denominado “Lakana 360”.
Según Anthropic, esta herramienta podía monitorear aproximadamente 25 millones de tarjetas SIM y acceder a llamadas, mensajes de texto y tráfico de voz. También podía identificar personas mediante su voz, incluso cuando cambiaban de tarjeta SIM, además de detectar el uso de sistemas de cifrado o VPN.
IA para operar drones autónomos
Anthropic también documentó el caso de un grupo de desarrolladores en Rusia que habría utilizado Claude para crear software destinado a operar drones autónomos.
De acuerdo con el informe, los drones podían seleccionar objetivos y dirigirse hacia ellos sin que una persona tomara la decisión final. Anthropic señaló que los desarrolladores utilizaron VPN para intentar evadir las restricciones geográficas de la plataforma.
La empresa indicó, sin embargo, que consideraba que se trataba de un pequeño equipo independiente y no de una operación oficial del Gobierno ruso.
Desarrollo de armas en Yemen
Otro caso identificado se relaciona con un grupo ubicado en el norte de Yemen, que habría utilizado Claude Code para colaborar en el desarrollo de sistemas relacionados con armamento.
Según Anthropic, el grupo dividió sus consultas en diferentes conversaciones para evitar ser detectado. La IA habría contribuido al diseño de software para un cohete guiado y a planes relacionados con un misil de largo alcance y un vehículo hipersónico.
La compañía aclaró que no existen pruebas de que se haya completado un arma funcional, aunque el grupo realizó un lanzamiento de prueba de un cohete que aparentemente fracasó.
Propaganda generada a gran escala
El informe también identifica una operación vinculada, según Anthropic, con una agencia de publicidad francesa llamada LKM Company.
La empresa habría utilizado Claude para producir artículos políticos para alrededor de 70 sitios web de noticias falsas, en cerca de 20 idiomas. Anthropic contabilizó al menos 8.913 publicaciones y describió el esquema como una modalidad de “propaganda como servicio”.
La operación habría utilizado periodistas ficticios y cuentas falsas en redes sociales para generar apariencia de actividad humana.
Perfiles falsos en aplicaciones de citas
Otro caso ocurrió en China. Anthropic detectó una red de más de 20 aplicaciones de citas que afirmaban contar con personas reales detrás de las conversaciones, pero que en realidad utilizaban personajes impulsados por IA.
Durante dos semanas de abril de 2026, la compañía identificó más de 4.700 personajes generados mediante Claude, que interactuaron con al menos 25.000 usuarios reales y enviaron aproximadamente 2,36 millones de mensajes.
Según Anthropic, se incorporaron trabajadores humanos para determinadas tareas que la IA no podía realizar, como videollamadas.
El debate sobre la seguridad de la IA
Estos casos se suman a un debate internacional sobre la necesidad de establecer mecanismos de seguridad y regulación para el desarrollo de inteligencia artificial.
La preocupación también ha llegado a organismos internacionales. El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, pidió recientemente una “acción urgente” para abordar los riesgos asociados con los sistemas avanzados de IA.
El informe de Anthropic no significa que la inteligencia artificial solo tenga usos maliciosos, sino que muestra cómo herramientas desarrolladas para programación, análisis y automatización pueden ser utilizadas por terceros para actividades que generan riesgos de seguridad.
