La empresa desarrolladora de Claude detectó operaciones vinculadas con actores iraníes que utilizaron inteligencia artificial para generar contenido propagandístico, crear perfiles falsos y analizar posibles objetivos militares estadounidenses.
La inteligencia artificial dejó de ser utilizada únicamente como una herramienta de consulta o generación de contenidos y comenzó a formar parte de operaciones de influencia, vigilancia y seguridad. Así lo revela un nuevo informe de Anthropic, desarrolladora del modelo Claude, que documentó varios casos de uso malicioso de su tecnología entre diciembre de 2025 y agosto de 2026.
Entre los casos identificados aparecen tres operaciones vinculadas con instituciones de propaganda estatal iraní. Según Anthropic, los operadores utilizaron Claude para producir contenidos políticos, hacer que publicaciones parecieran provenir de medios independientes y distribuirlas posteriormente en plataformas como X, Instagram y TikTok.
IA para propaganda y vigilancia
El informe señala que uno de los actores relacionados con Irán también utilizó Claude para desarrollar recomendaciones de objetivos vinculados con fuerzas navales de Estados Unidos en la región. El mismo actor habría empleado la herramienta para diseñar software destinado a un sistema de vigilancia masiva dentro de Irán.
Anthropic detectó además operaciones similares en otros países. En China, por ejemplo, identificó cuentas relacionadas con servicios municipales de seguridad que utilizaban Claude para vigilancia y represión transnacional, incluyendo el seguimiento y elaboración de perfiles de activistas y organizaciones en el extranjero.
La compañía también encontró campañas de influencia en las que se creaban cientos de cuentas que aparentaban pertenecer a personas comunes para publicar mensajes coordinados y amplificar determinadas posiciones políticas. Las operaciones identificadas tuvieron conexiones con Rusia, Irán, Turquía y otras regiones.
Un informe que alerta sobre nuevos riesgos
El documento de Anthropic, de 154 páginas, no se limita a propaganda y vigilancia. También recoge intentos de utilizar Claude para desarrollar software relacionado con armas convencionales, ataques informáticos e investigaciones biológicas que podrían tener aplicaciones militares. La empresa aseguró que bloqueó las cuentas involucradas y utilizó los hallazgos para reforzar sus sistemas de seguridad.
En el ámbito biológico, Anthropic identificó cinco casos en los que científicos utilizaron sus modelos para investigaciones que potencialmente podían contribuir al desarrollo de armas biológicas. La empresa aclaró que estos casos demuestran una capacidad potencial, pero no prueban que los investigadores tuvieran la intención de fabricar armas ni que estas hayan sido desarrolladas.
El desafío para la industria tecnológica
El caso evidencia una nueva dimensión del debate sobre inteligencia artificial: los riesgos ya no se limitan a respuestas incorrectas o contenidos falsos generados por chatbots. Los modelos pueden ser utilizados como parte de operaciones más complejas, en las que ayudan a producir información, analizar datos, desarrollar herramientas y automatizar determinadas tareas.
Anthropic sostuvo que la evolución de estos sistemas exige que las empresas tecnológicas, los gobiernos y la sociedad desarrollen mecanismos conjuntos para detectar y contener su uso malicioso. La compañía también señaló que, a medida que los modelos sean más capaces, los riesgos asociados con su utilización indebida aumentarán si no se fortalecen las medidas de seguridad.
